Сегодня21 Мая
Погода +23°C
Накануне «Евровидения» Москву «зачистили» от собакКомментарии: 1723
Погибли сотни псов - и «беспризорников», и тех, у кого хозяева были [очень важно ваше мнение!]
Подружись с нами:
«Олимпийский» несколько дней ходил ходуном. А до этого несколько месяцев, готовясь к долгожданному «Евровидению», ходила ходуном вся Москва. Традиционные «зачистки» на этот раз коснулись не только бомжей и проституток. Мало кто знает, что радовавшие ухо и глаз меломанов музыкальные хиты стали реквиемом по сотням, если не тысячам собак.
...Ее любил весь двор. Черная, как уголек, с розовым носом Кармэн жила в своей конуре уже больше года. Как-то «Скорая помощь» умчала ее хозяина с сердечным приступом. Домой он не вернулся... Квартиру продали, а Карму, как ласково называли ее жители дома, родственники хозяина выкинули на улицу. То ли от хорошего отношения к умершему соседу, то ли оттого, что Карма выловила всех крыс в подвалах и подъездах, а то ли просто за то, что каждый вечер она встречала возвращающихся с работы, служа на задних лапах, собаку кормили всем двором и не обделяли лаской и добрым словом.
Со временем к ней прибился и такой же чернявый кобелек. И жили все в мире и согласии. Но в один день к дому в Хорошево-Мневниках подкатил серый грузовичок. Двое детин накинули удавки на шеи собакам, радушно вилявшим им хвостами, и забросили в кузов. У кобелька, которого подняли прямо на удавке, из шеи струей брызнула кровь.
- Кто вам дал право?! - пыталась остановить детин бабулька, выглянувшая из окна первого этажа. Но, ударив по газам, «собачий воронок» умчался.
Похожие истории с разницей разве что в несколько дней произошли и в других дворах Москвы. Больше всего не повезло собакам, нашедшим себе приют в Центральном административном округе. Перед майскими праздниками, а главное - перед «Евровидением» началась негласная и жесткая «зачистка»...
ЗАКАЗ НА ТРУПЫ
Но какая судьба ждала «зачищенных» псов? Ведь по закону умерщвлять их нельзя. Мы решили отыскать следы собак «Евровидения» и упросили взять нас с собой в рейд одного из ловцов. И вот мы сидим на переднем сиденье спецмашины. Из закрытого кузова доносятся жалобный вой и поскуливание.
- Я сейчас почти без работы. Просто не могу переступить через себя, - печально делится Катерина, наверное, единственная в Москве женщина-отловщик. - Перед праздниками обычно самое прибыльное время - надо по максимуму переловить собак и развезти в приюты и на стерилизацию. Если раньше нам лишь иногда намекали, что в приютах мест нет, собак девать некуда, то в этом году в префектурах открыто заявляли, что живые псы не нужны. И частные, и муниципальные приюты заполнены под завязку. И обратно собак выпускать запретили, хотя в регламенте по отлову четко прописано - мы должны выпускать собак после стерилизации на место их обитания. Но как же! «Евровидение» тут, понимаешь, гостей понаехало, а вдруг лохматый песик гавкнет-испугает?!
Наш спецавтомобиль подъехал к воротам приюта в Восточном округе. Катерина двинулась к домофону, встроенному в огромные железные ворота с колючей проволокой. «Муниципальный приют для безнадзорных животных» - гласила табличка.
- У нас три собаки. Один стафф и две дворовые, - доложила Катя.
- Мест нет... - Ответ в стиле советских времен был произнесен соответствующим голосом.
- Но вы обязаны принять!
- Мест нет. Непонятно?
После пяти минут диалога слепого с глухим едем в другой приют.
|
- Такая история повторялась в марте и апреле, когда мы «зачищали» город, каждый день! А ночью собаки в машине спят. Бывает, что псы подерутся. Наутро труп находишь прямо в машине. И снотворное нельзя - собаки часто не приходят в себя после больших доз, а маленькие не действуют.
Мы объехали еще два приюта - частный и муниципальный. Если во втором ответили привычное «Мест нет!», то в первом все-таки приняли двух собачек дворовых пород.
- Да уж, не каждый отловщик станет столько времени тратить и собак пристраивать, - вздохнули мы, не сговариваясь.
- О чем вы! Тут дело даже не в этом. За деньги и не так покатаешься. Но система сама подталкивает нас к более простому решению. За отловленную собаку государство платит 1000 рублей, а за собачий труп, по согласованию сторон, порой и вдвое больше... Арифметика столь же простая, сколь страшная. Даешь трупы... И умельцы придумали сотню способов неподозрительного убийства - на удавку натягивается леска, перерезающая глотку, либо львиную дозу снотворного вкалывают. Но проще всего натравить одну собаку на другую.
Помимо официальных ловцов, которые не всегда идут на подобные сделки, есть еще и «темные ловцы», рассказала нам в компании «Мовет» Елена Смирнова (компания специализируется на отлове животных). Они за определенную сумму освобождают территории заводов, ресторанов, клубов от бродячих собак. Организации не имеют права вызывать официальный отлов без зафиксированного в травмпункте укуса собак из стаи. А что делать, когда под дверями бродят десяток голодных псов и клиентов распугивают?
По регламенту собака может быть отловлена и отправлена в приют только после доказанной агрессии с ее стороны, в любых других случаях пса после стерилизации или кастрации должны вернуть на место. Вот и приходят «на помощь» недовольным гражданам «темные ловцы». За деньги они вылавливают стаю, а потом выкидывают в черных мешках на свалку...
Так что, выходит, не случайно защитники животных находили горы собачьих трупов на свалках столицы, на пустырях и заброшенных стройках?
«БУМАЖНАЯ» СТЕРИЛИЗАЦИЯ
В эти майские дни нам стало ясно, что и собакам, которым «посчастливилось» попасть в приют, жить совсем несладко, а порой и не хочется. Благодаря Катерине удалось зайти в клетки приютских собак и подкормить истощенных тузиков. Пока один из нас чесал живот развалившейся девочке, а второй кормил, наверное, самую голодную собаку в мире, выяснилось, что шва от стерилизации у девочки нет. Не было его и у многих других собак. Пожилая тетечка-волонтерка Наталья Андреевна удивилась нашей неосведомленности:
- Да кто их стерилизует? Что вы! В лучшем случае из десяти новичков один прооперирован. Хотя по документам-то они все стерилизованы. Я уж не знаю, кто с кем договаривается и куда идут деньги, но сами видите - вон сколько щенков...
И на этом денег можно срубить немало. На стерилизацию одной собаки государством выделяется порядка 15 тысяч рублей плюс несколько дней в стационаре, плюс лекарства, плюс диетическое кормление. Если верить регламенту...
Кстати, по негласной статистике, на операционном столе после наркоза не приходят в себя 20 процентов стерилизуемых собак. А денежки-то уже заплачены.
Пока частные ветеринарные клиники совместно с приютами «пилят» немалые госденьги, выделенные на решение проблемы бесхозных собак, псы-везунчики продолжают плодиться во дворах и гаражах. Этой весной среди «зачищенных» было необычно много щенков. Как рассказала нам ловщик компании «Мовет», только за один рейд в апреле словили более 40 щенков. Их пришлось усыпить.
|
ПРИХОДИТЕ ЗАВТРА...
Мобильный телефон разрывался от звонков:
- Вы нашли Кармэн? Она жива?
Мы попытались проследить судьбу одной из собак, исчезнувшей накануне майских праздников, - той самой Кармэн. В Управлении развития окружной инфраструктуры СЗАО специалист по бездомным животным Михаил Кусков назвал номер чипа, который вшили собачке. И мы сели обзванивать приюты.
Солнцевский приют на юго-западе Москвы:
- У нас порядка 450. Хотите - приходите посмотреть. Но собаки с таким номером чипа у нас нет...
Больше вежливых разговоров у нас не получилось. Знакомые отловщики посоветовали позвонить в приют «Царицыно». Его директор Вера Сергеевна сразу нашла нужный тон:
- А вы кто собаке?
- Она жила в нашем дворе. Друзья мы ей...
- Шли бы вы в ж..., много тут таких друзей. Не пущу! Не суйте нос куда не надо.
- А как же Регламент по отлову и содержанию бездомных животных?
- А плевать я на него хотела. У нас тут свои законы!
Короткие гудки...
Зайти в муниципальный приют в Северо-Восточном округе тоже не удалось. Первый раз железную дверь захлопнули прямо перед носом и через колючую проволоку посоветовали обратиться к начальству. Но в течение недели большие боссы были на «больших и важных» совещаниях... Хотя в том же регламенте прописано, что каждый желающий имеет право в приемные часы (а это, кстати, каждый день с 9.00 до 18.00) посетить приют и посмотреть собачек.
Почему же людей не пускают к клеткам? Ответ мы узнали в Кожуховском приюте, куда нас все-таки пустили. Этот приют посещают зарубежные журналисты, звезды эстрады... Показательная площадка. Но наш визит был неожиданным. Поэтому и собаки готовы были вместе с несколькими катышками корма оттяпать полруки, и миски с водой стояли пустые. У песиков всех мастей и пород не было даже соломенной подстилки, хотя по регламенту... Что уж там говорить! В регламенте такое меню разработано для братьев наших меньших... В миску к среднему песику в день должно попадать: мясо - 250 г, кисломолочные продукты - 180 г, гречка - 50 г, морковь, свекла, капуста. Не жизнь, а праздник на бумаге! А на деле - мешки с «Чаппи»... А на воротах с черного входа объявление: «Корм «Чаппи» «Мясной обед» - 19 руб./кг». И телефон. В магазинах килограмм этого корма стоит от 50 рублей.
|
ИСКАЛИ СОБАК НЕ ТОЛЬКО МЫ
...С таким рассказом к нам в редакцию позвонили, как раз когда мы заканчивали этот материал. Стая бродячих собак не давала покоя всему двору по Святоозерской улице (это 4-й микрорайон Кожухова на юго-востоке Москвы). С организовавшими для этих псов «хлеб и ночлег» из картонных коробок и подушек от старых диванов бабушками и дедушками нередко скандалили соседи.
Однако недели за две-три до известных музыкальных событий в «Олимпийском» стая внезапно исчезла. Причем исчезли не только собаки. Исчез и весь их нехитрый скарб. Порадовавшись было обретенному спокойствию, через пару-тройку дней народ забеспокоился. Причем забеспокоились не только те, кто устраивал дворовым псам «бивуак», но и те, кто гнал этих собак. Выяснилось, что ночью приехал «воронок» с «ликвидаторами». Из богатого арсенала использовалась петля с удавкой, которая, впрочем, понадобилась только для одной из собак, проинтуичившей, что предложенную им «еду» есть опасно. Что это были за люди, из какой душегубки - государственной или частной - и что предложили собачкам в виде обездвиживающего лакомства, неизвестно. В находящемся в Кожухове собачьем приюте псов не обнаружили. А предположить, что собак повезли из Кожухова в Царицыно, или в Тушино, или, к примеру, в Пункт передержки бездомных животных на улице Искры, что близ станции метро «Бабушкинская», согласитесь, можно лишь в порядке бреда.
СПРАВКА «КП»
Регламент по отлову, транспортировке, стерилизации, содержанию, учету и регистрации безнадзорных и бродячих животных принят столичным правительством 19 июля 2001 года и действует до сих пор. В документе прописаны все правовые нормы отлова и содержания животных, а также рекомендуемое меню и санитарные правила их содержания.
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
Председатель общественной организации «Экология человека» Татьяна Королева: Распределение денег для помощи беспризорным животным никто не контролирует
- Многие зоозащитники кричат о том, что городские программы помощи бездомным животным не действуют. На самом деле все, что в них прописано, - абсолютно правильно. Другое дело, что эти положения не выполняются. А пока у нас в стране не развита система контроля за распределением «собачьих» средств, выделенные деньги будут оседать в карманах жуликов. А деньги немалые - в прошлом году только на содержание шариков в Москве выделено 80 млн. рублей.
ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА
С дворнягами надо что-то делать. Но какими методами?
Если вдуматься в масштаб проблемы бездомных животных в Москве, может стать реально страшно. 30 тысяч собак - выходит, один шарик на 333 москвича. Спору нет, столичное правительство и Мосгордума пытаются справиться с напастью: готовят законы, издают регламенты, постановления, выделяют бюджеты, причем немалые. Далее, однако, выходят минусы. Методы и алгоритмы решения проблемы не могут внушать ничего, кроме отвращения, ужаса.
Мы сознательно не стали печатать самую жесть - фотографии собачьих «братских могил» на открытом воздухе. Могильников свежих, весенних, хотя слова «весна» и «смерть» даже рядом ставить не хочется. Не стали печатать и некоторые не менее страшные откровения занятых в этой сфере людей.
Есть и еще одна проблема. Собак большей частью выбрасывают на городские свалки, на пустыри, в заброшенные болота. Трупы разлагаются, создавая городу не меньшую, а то и много большую проблему.
И, наконец, сакраментальный вопрос. Про деньги. 3 млрд. целковых, выделенные на содержание, отлов, строительство новых приютов и стерилизацию, - огромные средства. Выходит по 100 тыс. рублей на одну бездомную собаку в год. Многие люди мечтали бы о таком содержании... А смотришь на собачий быт и жизнь в приютах и передержках и понимаешь, что там и тысячами в год не пахнет.
Андрей ГОЛУБОВ
Также по теме
- 2 Марта 2010, 14:39 Кто поедет на “Евровидение-2010”
- 4 Августа 2009, 16:37 Московское "Евровидение" побило рекорд
- 25 Мая 2009, 09:15 "Евровидение-2009" поставило новый рекорд
- 22 Мая 2009, 17:06 Александр Лукашенко: Болтовня и драка вокруг "Евровидения" надоели!
- 22 Мая 2009, 00:00 Стилист Влад Лисовец: Платье Приходько - из серии «проснулась ночью и пошла воды попить»
- 21 Мая 2009, 00:00 Накануне «Евровидения» Москву «зачистили» от собак
- 21 Мая 2009, 00:00 Приходько увела известного телеведущего Шепелева накануне его свадьбы!
- 21 Мая 2009, 00:00 Самые-самые номера «Евровидения-2009»
Поделитесь с друзьями:
Выслать по почте
Версия для печатиПоказать код
Оставить комментарий
Живодеры. Заставь дурака молиться, он лоб расшибет....Когда у нас начнут делать все по уму?
Жестокость окружает нас повсюду...Ребятня в нашем дворе уже спокойно реагирует на происходящее, т.к. отстрелы производятся регулярно... Скоро, думаю, начнут сами принимать активное участие. Уважаемое ПРАВИТЕЛЬСТВО! Вы подумали о будущем нашего общества???
о, почаще бы у нас было Евровидение!!!!!!!
Господа хорошие (простите, господа -рука не поворачивается - какие мы господа?), просмотрел снова наши взаимные упреки, призывы поубивать и кастрировать кого попало. Вспомнилась великолепная книга "Смерть - мое ремесло" - если найдете, всем желаю прочесть.
Наш обоюдный лай, как сказал любимый писатель, "..это страсти - пройдет". А вот реальные решения будет принимать лишенный страстей чиновник, без жестокости, без злобы: просто ликвидировать кого положено. 350 тыс собак, миллион газпромбайтеров или 150 миллионов жителей страны. Кого надо, того и будет. Да, 150000000 - тяжеловато, но со времен аушвица широко простерла химия руки свои(с)
Гостю: Провокаторы, обычно анонимы. У меня ощущение, что под вашим ником здесь возникает человек 5 - слишком разные стили, отношения и доводы. Я свой реальный мэйл предлагал уже раза 4. (и в числе ответов гостю) Ответа не дождался. Прикажте здесь выложить анкетные данные? Легко. Включая телефон (вот беда, не люблю этот способ общения)
люди не отвечайте ЕВГЕНИЮ С,он провакатор!
"С дворнягами надо что-то делать. Но какими методами?"
Это чисто мои мысли...
У домашних собак по идее должен быть паспорт с указанием прививок.Породистым собакам в питомниках ставят клеймо с номером,благодаря которому их не перепутаешь.Я помню как я стояла в
очереди в паспортный стол получать свой первый паспорт, а потом еще и менять его.Почему нельзя обязать хозяев и ставить клеймо с номером всем домашним собакам с занесением в паспорт и созданием единой базы по городам.(правда ветклиники платные, но... :) ). Благодаря этому легче будет найти собаку... хозяина и уже разбираться потеряли или выкинули.Исчезнет надобность в стирилизации части как бы "бездомных" собак.
...и опять почему нельзя более жестко контролировать гос-во питомники, немного людям потесниться и построить ещё чуток.(если бросить клич среди понимающих животных людей, организовать фонд поддержки... или как там еще это можно обозвать). Если стирилизация всё таки будет производиться так как нужно, то в конце концов часть питомников перестанет быть необходимым.Разве слишком красиво звучит чтобы быть правдой?
Российсн=кие зоозащитники давно требуют от правительства регламента о контроле со стороны общественности муниципальных приютов. Ясно одно, без контроля общественноти чиновники будут продолжать потихоньку свои безобразия и животные погибать.
Лия это понятно и ясно как белый день любому нормальному человеку, это одно из основных требования зоозащитников, с этого должно все начинаться, необходимо зарегистрировать всех собак и домашних и бездомных, тогда и контролировать будет легче, и конечно ввести ответсвенность реальную а не виртуальную за владельцами собак, но в чем вся и загадка правительство этого как будто не понимает, (потому что легче крутить свои подковерные дела когда хаус а не порядок)
Единая база, всеобщая регистрация - хорошо.Только на госуровне даже базу пенсионеров создать проблема. Уж поверьте - работаю в ПФР. А уж с собаками будет полный бардак. У Лии насторожило "немного людям потесниться..." Многие и так уже потеснились до полного коллапса - думаете, мало живет на 12 метрах с 2 детьми на случайный заработок? Да и виллы на Рублевке тесниться врядли будут...
Тут некоторые мужчины выражали обеспокоенность о детях, женщинах …аж прослезилась)))
Следуя такой логике, почему б не кастрировать всех мужчин, от них тоже исходит потенциальная опасность для детей и женщин. Маньяков, агрессивных психов тысячи, посмотрите криминальную статистику. Ели человек призывает к жестокости и убийствам животных, это не добрый человек. Не верю я таким лицемерам, именно в них и есть потенциальная опасность для детей и женщин, для всего общества.
...следуя такой логике, почему бы не убивать всех младенцев, на которых хоть раз залаяла собака - им-то виднее, что из таких выродков вырастет...
Обожаю кошек. Но представьте, будь они раза в 4 покрупнее... Да ни один саблезубик с ними бы не сравнился. Маньяков среди людей и собак наверно одинаково, как среди всех, любящих сбиваться в стаи. Среди кошек поменьше, но они и в норме поопасней - нас спасает только размер...
Или Вы чей-то нагордили, или я такая глупая?
Ну какие из собак могут быть маньяки?
И что собакам виднее:)))
Если собака залаяла на младенца, хозяина и ЧТО? У меня тоже собака лаяла каждый раз, когда брат пел арию "Матильда" или когда его ребенок ревел.
Вы че-то Евгений С, все в одну кучу мешаете.
Особенно вот это "Среди кошек поменьше, но они и в норме поопасней - нас спасает только размер..."
Вы сами поняли, что напимсали?
Я нет, если не трудно поясните, про кошек и размер и кто кого спасает.
Поясню. Фраза "им виднее" - прямая цитата. Гляньте ниже: сколько там утверждений, что собаки "чувствуют нехороших людей" и, если уж кусают, то есть за что.
Среди кошек меньше беспричинной агрессивности, чем среди людей и собак. Вероятно потому, что они не стайные.. Но они по сути агрессивны, и, будь побольше раза в 3, были бы всерьез опасны.
Поверьте, то, что я ерничаю, не означает, что я не всерьез. Интересно, почему вас покоробило замечание, что среди собак тоже бывают маньки (вы спец по зоопсихиатрии?;-) и не смутило предложение кастрировать заодно всех мужчин? Я уподобил собак людям, Дуняша наоборот - только и всего.
Евгений С, ну перестаньте пользоваться приемами демагогии, зачем вы приписываете мне действия, которых я не совершала. Кастрировать мужчин я не предлагала, а только лишь подчеркнула таким путем, что логика уничтожать уличных животных из-за потенциальной опасности человеку абсурдна как и кастрировать всех мужчин как потенциальную опасность для женщин и детей.
Далее по поводу собак и людей, их привычки собираться группами ;)
То что вы называете стайность, не что иное как социальное поведение.
То что вы обожаете семейство кошачьих, заметно, так как отлично знаете повадки этих животных. Совершенно верно, они агрессивны по сути, еще добавлю, асоциальны;) так как не имеют привычки создавать team. Вот и нарисовалась психологическая картина, озлобленные одиночки, ненавидящие собак:)
Простите, Дуняша, я лишь по првычке довел до бсурда вашу линию;-) Крнечно, это глупо: я, как и вы протестую прротив обобщений. Наверно есть мужчины (и женщины), которых следует стерилизовать. Как и собаки. Только применение здесь слова "все", как практикуют многие из форумантов, несколько опасно. К дюдям - вдвойне (на самрм деле они не лучше, мягко говоря, но я - один из). Вобще-то я из числа людей, способных успокоить и бешеного пса. потому и считаю, что собаку, что бросается на меня, стоит усыпить из милосердия к окружающим. Впрочем, таких немного;-)
В статье говориться о жестокости по отношению к животным, о воровстве чиновников бюджетных денег для животных, но некоторых это вовсе не волнует.
Вместо того, чтобы подумать над тем как прекратить воровство и жестокость, начинают разговоры о возможных укусах. Разве можно оправдывать жестокость и воровство заботой о безопасности человека?
Нельзя. Как и демагогию о защите животных заботой о них. ваши предложения? Лично я рекомендую отстрел чиновников, назначающих на "обработку" каждой собаки сумму, превышающую пенсию в стране. Как бы это еще в думе провести?
Евгений С, ну вот и показали себя во всей красе. Демагог это прежде всего Вы сами. Вам пенсионеров жаль, похвально. И в то же время рекомендуете отстрел чиновников, которые выделяют деньги на собачек и КОШЕК в приютах? Странное человеколюбие у вас, если не сказать больше...
Если уж меня спросили о конкретных предложениях, отвечу, на мой взгляд благотворительная деятельность приютов для животных, ЧАСТНАЯ ИНИЦИАТИВА зоозащитников. Должно быть единое общероссийское общество по защите животных, координирующее регионы и города. Государство должно принять надлежащие законы и методы регулировки, и создать льготные условия здя зоозащитных организаций, на этом его обязанности заканчиваються. Вот тогда и будет порядок.
Чиновники никогда не будут честными, это везде так в постсоветских странах, увы.
Даже за рубежом, где чиновники не воруют, действуют в основном частные приюты.
Спасибо на добром слове;-)
Только мы ведь про одно и то же: благотвориельные приюты, что для собак, что для людей - одно. У нас, кстати, чтоб открыть приют для бездомных детей, бапртистам пришлось дать приличный отгат чинушам... А, когда деньги на стерилизацию пса выделяют больше, чем на прокорм человека, уж будьтке уверены: тот кто выделил, заранее определил, кому они достанутся...
В статье говориться о жестокости по отношению к животным, о воровстве чиновников бюджетных денег для животных, но некоторых это вовсе не волнует.
Вместо того, чтобы подумать над тем как прекратить воровство и жестокость, начинают разговоры о возможных укусах. Разве можно оправдывать жестокость и воровство заботой о безопасности человека?
Комментариии некоторых говорят что можно.
Ну и что ожидать в стране, если люди такие?
И мы еще хотим, чтбы нас уважали? После всего этого мы самая что ни на есть тсрана "третьего мира" и нас срочно надо спасать!
Народ без души...
тоже в тему..
для людей, для которых страшней собаки зверя нет....
человек вырубает леса, обрабатывает земли, строит плотины, выбрасывает в атмосферу парниковые газы, загрязняет воздух и воду.
Постепенно человек превращается в «экологического должника», тратя ресурсов намного больше, чем могут себе позволить жители Планеты Земля.
Мы используем 70% мирового запаса рыбы, что превышает возможности его естественного восстановления. Ежегодно в моря и океаны сбрасывается примерно 7 миллионов тонн мусора.
Крупные промышленные страны, в том числе Россия, ежегодно производят 400 миллионов тонн токсичных отходов.
Каждую секунду на Земле исчезают более 1,5 гектаров девственных лесов, а всего человеком истреблено более 65% девственных лесов.
Потребительское отношение к природе не доведет человека до добра. Это давно поняли на Западе, но почему это не доходит до сих пор в России, загадка природы.
Не все так просто: сейчас кричат о глобальном потеплении. Гренландию назвали так потому, что во времена открытия она была покрыта зелеными лесами. Мы слишком о себе мним, считая, что уже способны глобально влиять на климат. Пока естественные процессы сильнее. Хотя локально, развеяв тучку над футбольным плем, уже вполне можно вызвать наводнение в Польше и снег во франции среди лета (на пользующихся услугами минобороны вместо метеорологов тыкать пальцем не будем;-). Непонятно, почему ни Французы, ни поляки компенсации не требуют. В Новом Свете такие фокусы вроде лет 40 как запретили.
Это ужасно и отвратительно!
Неужели господин президент не понимает насколько эти методы далеки от цивилизационных подходов? Это же прошлый век!!!
К сожалению в России нет закона, который бы регулировал отношения между человеком и домашним животным.
Господину Медеведеву наплевать на страдания и жестокость по отношению к животным, а между тем каике вырастут люди и дети, живущие в таком мире?
Кто вырастет из ребенка, у которого на глазах убивают беззащитного пса?
Невротиком, маньяком, убийцей?
Алексей а у вас или у ваших знакомых есть собачки, кошки, птички и т.д.? А если они потеряются и не найдутся, они тоже будут считаться бездомными и "этим злобным тварям" тоже место в лесу? Плюс половина несчастных бездомных это выброшенные своими "высоконравственными" хозяевами животные, они были домашними, а теперь от дъявола? А хоть на минуточкцу мозг не хотите влюсчать и задумываться о проблеме чуть глубже а не на поверхности, если вам это надо, а если нет какого фига вы тут делаете и вставляете свои пять копеек ни о чем?
Задумывался, то какие то раздолбаи "теряют" (выкидывают) своих шавок не должно быть МОЕЙ личной проблемой..
А Вы что, на необитаемом острове живете?
Или всеж в ОБЩЕСТВЕ.
заSHITники живоных.. идите к дьяволу..
животным место в лесу , и точка..
в городе бродячим не место..
всё остальное от лукавого..
Ты похоже главный пуп земли?!По твоему человек, как существо раЗумное, венец творения природы? и все должно существовать для него и как хочет он?Заняв большую часть земли, используя ее ресурсы, изменяя все под себя и гадя попутно?Интересно, у тебя есть дети?Твое мнение, зачем появляется насвет новый человек,живое существо?А животные?Они разве не живые?Разве из-за людей они не имеют права прожить свою жизнь?
Забавно - такое ощущение, что большинство авторов видело бродячих собак только на картинках и из окон своих авто. В таком случае, можете поверить на слово - стая из нескольких агрессивно настроенных "пёсиков" никакого умиления и нежности не вызывает.
И не дай бог ВАШЕМУ ребенку пробегать мимо группы бродячих собак - вас может ожидать жестокое разочарование в их безобидности, а его - бинты, хирургические нитки и много уколов.
Насечт авторов соглашусь: из авто или многоэтажки мир выглядит иначе, чем в реале. О "ящике" умолчу. Но есть еще аспект: когда дело замешано на бабки, туда неизбежно попадают шариковы с удавками, готовык душить, "стерилизовать", но так, чтоб дело продолжало крутиться тем же порядком. Итог: жестокость, злоба, повод нам с вами друг другу погрызть глотки, как бешеным псам...
Любови Полуйчик: извините, что в главной ветке, но это не только к вам, но к большинству обсужденцев.. Вы вобще читать умеете, или только картинки смотрите? Авторы статьи катали по стольной как раз с отловщицей собак, которой небезразличны эти животные, которая пытается работать честно и пристраиватьих хоть как-то. Это ее вы спрашиваете, как она будет смотреть в глаза детям? Это таких ниже по ветке призывали давить? Всю свою историю вешаем друг на друга ярлыки, а потом устраиваем чистки.Скоро очистимся до состояния абсолютного спирта - и так же испаримся, оставив территорию Китаю (ничего против китайцев не имею, но хотел бы, чтоб на моей земле жили мои внуки).
Так вы первый и вешаете эти самые ярлыки, на зоозащитников. Это не вы ли давеча говорили, что зоозащитники на 90 % неадекватные люди? Может быть еще за то, что милосердные люди проявляют сострадание к уличным животным и подкармливают их, если не давать срок, то хотя бы штрафовать :) В таком государстве вырастут только жестокие дети и внуки, но раз так хотите, тому и быть.
Да вас милок пора забанить давно,вы явно психически не здоровы и агрессивны!вам здесь не место. пихайте свою язву на свою семью,нечего здесь оскарблять всех! фу
для глаголь:Про 90% не я ли, как ни странно.Просто уже с неделю здесь сплошь призывы душить всех, кто хоть допускает мысль об оасности собак для людей лили воюще кого-то. Те, кто пытался хоть как-то взвесить проблему, давно плюнули. Все ловцы собак непременно уроды, все, на кого собака залаяла, непременные подонки. Когда слышу это "все" хочется плеваться. Обычно оно кончается увереным призывом давить этих "всех". Давайте уж приучаться отвечать конкретно за себя, и оценивать не "всех", как типаж, а конкретных людей (и животных) по делам их. Впрчем даже в ТАКОМ государстве, вырастают прекрасные люди - поверьте. Хоть и не понять с чего...
Анониму: лаять лучше в личку. Прошу druid@online.debryansk.ru даже забавно будет увидеть там что-то кроме спама. Заодно обсудим наше с вами психическое состояние...
Да и в таком государстве вырастают прекрасные люди, согласна. Только соотношение их к тем, кто поддерживает жесткокость к животным своим равнодушием а также, кто открыто призывает решать проблему уличных животных жестокими методами гораздо больше. В результате,не только брутальный зооцид, но и люди между собой не могут найти общего языка.
Думается, причины отсутствия общего языка фундаментальнее. Заметили: почти любой настроен на внешнюю агресию: двуногих, четвероногих.. Либо напасть первым, либо бежать. "ты боишься выходить из дома,
ты начал бояться людей.
ты боишься знакомых и незнакомых,
учреждений и очередей" (Майк Науменко "Выстрелы")
Заметили, Евгений С, ибо глаза и уши есть.
В людях много агрессии, и если б это было еще все. Есть такие персоны, читая их посты, их неадекватные мысли, не только за уличных собак страшно становиться, но и за себя, как зоозащитника.
А вам не кажется, что мы с вами повторяем друг друга? Когда читаю комменты типа "еслиб ты поганец только замахнулся на мою, я б тебе дерьмовый череп.." (цитата по памяти, смотрите ниже) мне тоже становится страшно. У мегамизантропа 20 века, курта Воннегута, над столом висел плакат "Надо быть добрым, черт побери!"
И это верно: человек по прирде худшее из зверей, только, если держать это в уме, давно пора погрызть друг друга. Пора научиться как-то это обходить. М.Анчаров заметил, что тысячелетие веры прпало без толку, тысячелетие Разума сгинуло, 3му пра бы стать эрой Любви (что бы эо не значило, но хоть альтернатива ненависти)
Знаете, вы уж меня простите, но у меня нет слов, одни маты в голове крутяться!!!
А от выше увиденного репортажа не просто слезы катились из глаз, а валидол пришлось принимать!!!
Какими же надо быть уро..ми чтобы так с животными поступать?!!!!!! Интересно как живется этим самым гадам, которые занимаются отловом собак? Как они смотрят в глаза своих детей? Рассказывают ли они им каким ужасным делом занимаются, чтобы на эти кровавые деньги накормить их?
А на эту самую Веру Сергеевну, директора приюта "Царицыно" вообще можно смело в суд подавать за оскорбление!!! Как ей то живется в этой жизни? Она вообще спокойно по улице ходит или оборачивается при каждом шорохе. Эх, расклеить бы лица всех этих подонков на каждом столбе с соответствующей надписью и посмотреть что будет дальше!!!!!
Люди, опомнитесь, животные приносят нам столько радости, ласки и тепла.... Их надо беречь, любить и заботиться о них!!!!
Об этом позоре должны знать все!!!!
Павел Гусев, главный редактор газеты "Московский комсомолец".
Выпускает различные охотничьи издания, в том числе желтую "Российскую
охотничью газету", возглавляет элитный московский охотничий клуб "Сафари".
Имеет патологическую страсть к убийству диких животных. Участвовал в
браконьерской охоте под Суздалем, во время которой прикормленных оленей
давили вездеходами у кормушек!!!!!
Это что, новый вид охоты а ля Россия для особо....богатых?
человеческая жестокость не знает предела!такое отношение к животным-это зверство!
А может тогда и заодно зачистку людей сделаем, чтобы тоже каждый не бояться что вас обворуют, изнасилуют, расчлинят, собъют на машине, изобъют, оскорбят и т.д. причем это все произойдет с большей вероятностью и чаще чем какое то мифическое нападение собак. Есть очень много людей на которых за всю их жизнь НИ РАЗУ не напала собака, но хотя бы раз за всю жизнь КАЖДЫЙ человек сталкивался со злом и преступлением против него со стороны других людей, может все таки людей зачистить, а не несчастных уже забитых и затюканных собак которым вы нафиг не нужны!!!
Ваще давно пора бы. Вот только поручитесь, что зачистку не начнут с меня или вас? Ведь решение о том, кого зачищать, принимть будут все те же... А если добьются соответствующего финансирования, дак вобще будут "стерилизовать" каждого первого - причем по самую шею...
А разве зоозащитников в экстремисты еще не записали? Вот с них и начнут. Евгений С поможет, недаром он тут их так ругает.
пипу: Не терплю экстремистов, именно потому, что именно они и обожают всяческие чистки (устраивают их, правда обычно другие и чужими руками, но это уж вопрос другой). Кажется ни одна добрая идея еще не оканчивалась у нас чем-то, кроме очередной чистки. Общество любителей Пушкина неминуемо приведет к уничтожению всех, не могущих отличить ямба от хорея. Впрочем, на эту тему вроде уже имеется неплохой фильм. Я уже давно боюсь "общегуманистических идей" - предпочитаю доброту здесь и сейчас...