
В понедельник, 26 июля, в «Комсомолке» прошла пресс-конференция сотрудников МЧС, которые поделились с журналистами первыми итогами расследования страшной трагедии, случившейся на Клязьминском водохранилище в Подмосковье. Напомним, полторы недели назад элитная яхта винтами изрубила жительницу Самарской области Олесю Иванову.
- Кому все-таки принадлежала яхта? - пытали сотрудников МЧС журналисты.
- Этот человек установлен, имени назвать не можем.
- Кто был в момент трагедии на борту?
- Следствие выясняет...
Правоохранительные органы, к сожалению, тоже немногословны.
- Сейчас следователи собирают последние данные об этом ЧП, - сообщил замначальника Московского управления внутренних дел на воздушном и водном транспорте МВД России Алексей Черненко. -
29 июля решится вопрос о возбуждении уголовного дела. Затем еще пару месяцев будет идти расследование, а до тех пор ни следователь, ни прокурор не могут сказать, кто виновен.
Тем временем источник «КП», близкий к следствию, приоткрыл нам некоторые детали расследования этой трагедии.
|
- Та самая яхта принадлежит москвичу, его данные переданы следствию. В 2010 году это судно прошло техническое обследование, было признано годным для плавания. Со стороны технической эксплуатации претензий к нему нет.
- А где оно зарегистрировано?
- В Выборге, в Ленинградской области.
- Тогда как же оно попало на Клязьминское водохранилище?
- Способов десятки! Есть специальные фирмы, которые за хорошие деньги перевозят яхты. «Азимут» (модель яхты. - Прим. ред.) мог прийти сюда по воде, по железной дороге или даже в трейлере.
- А кто был все-таки за рулем? Марченко?
- Очень сомнительно. Уж слишком большой у него стаж вождения. Яхту нашли в элитном водном комплексе «Новый берег» где-то через час после ЧП. Тогда на ней никого уже не было. Стали выяснять, кто был за рулем, смотреть бортовые журналы. Тут Марченко объявился сам и с ходу заявил: мол, именно он и управлял ею.
- А кто был с ним на борту? Этих людей нашли?
- Нет. Да и вряд ли их кто-то станет искать. Подумайте, кому это надо? Следствию важно лишь найти виновного, то есть того, кто управлял судном.
О законах. Конечно, можно менять законы, но что толку, если НИ ОДИН из них в стране не работает, а если работает, то только на тех, у кого деньги
Вот и следствию конец, а кто слушал молодец!
С первого дня было ясно, что виновника искать не будут. Зиц-председатель Фунт, то бишь Марченко своё получил и получит. Ему популярно объяснили за хорошие деньги, что он получит условно или небольшой срок на поселении. Наверно еще рад будет свалившимся на его голову деньгам. Бабло проплачено, где и кому только надо. Машина смазана и действует исправно. А девочка уже землю парит. Через месяц-другой всё устаканится и забудется.
"На передаче Малахова Марченко обмолвился, что он человек ПОДНЕВОЛЬНЫЙ. Делайте выводы" Выводы такие что что ему прикажут то он и сделает. Ему приказали плыть "ТУДА" и делать "ТО" он сделал и то и другое. И конечно все были пьяные. Это святое. Это быдло на яхту ползет после того, как хорошенько накачаются. В том числе и капитан.
Яхта с "липовыми" регистрационными номерами и никого искать не будут? Может краденая и левым путем растаможенная?
Во-первых, свидетели очень часто ошибаются. Попробуйте описать человека или событие недельной или даже дневной давности. Опросите 10 свидетелей и все покажут разное. На мой взгляд, профиль на видео (фотографии) человека за рулем похож на Марченко. Подбородок выдает. Хотя я не специалист. И потом, какая ему польза? КОнечно, богатенькие могут деньжат подкинуть, а ведь могут и обмануть и просто ЗАМОЧИТЬ в тюрьме, избавиться от свидетеля. Зачем им его храни ть после осуждения???? Сами подумайте.
Этот таинственный убийца.
На передаче Малахова Марченко обмолвился, что он человек ПОДНЕВОЛЬНЫЙ. Делайте выводы
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день.
Страшно читать всё это.. Страшно за это общество, полностью деградировавшее. Страшно, что даже правохранители ничего не собираются делать, что-бы установить истину... Уже сейчас ясно, что это дело спущено на тормозах. А обществу рекомендовано просто забыть, что кто-то убил девушку.
Законы менять, конечно, надо. Но и их текущее применение тоже! Как это следствию неинтересно, кто был на яхте в момент убийства? Ведь это круг подозреваемых и самых близких свидетелей! А если убийство по сговору? А если подменен тот, кот управлял? Высокое положение убийц (и собственника) - это отягчающее обстоятельство! Как можно игнорировать свой народ?
Господин Нургалиев,надо таких слабопрофессиональных ребят из милиции гнать без выходного пособия. Марченко пришел и признался! Детский лепет непрофессиональный. Что,любой дурак, явившийся за чьи-то отваленные подкупные деньги каятся для милиции преступник? На первом курсе такие казусы юридические студентам объясняют как тривиальные. Вообще,эти Ваши кадры образование хотя бы начальное милицейское имеют? Полная юридическая безграмотность. Два балла и метлой из органов.Зачем позорить погоны? Проходимцы,а не милиционеры.Да и атестаты проверьте. Такое впечатление,что и в школе-то они никогда не учились эти странные люди,абсолютно случайные в рядах органов правопорядка..
Вы что, не понимаете, что, если миллиционеры будут , в этом случае,работать профессионально, то с ними что-то произойдет? Очнитесь и поймите, где Вы живете. А милиционеры ведут себя так, как им приказано.Виновники, на яхте - наверняка из высшей бизнес элиты.Им можно все.
Но МНОГОЧИСЛЕННЫЕ свидетели утверждают, что за штурвалом был совсем другой человек! Слов нет... Куда же мы катимся?..
Все видели другого человека. На фото не Марченко. Криминалисты могут увеличить и очистить фото до узнаваемости. Опросить того же подлеца Марченко и на стоянке. Милиция,вы что совсем мышей ловить разучились,тогда нечего вам в органах делать, идите грибы с бабами собирайте. собирайте .
никто ничего менять не будет. не верю я в это.
я не хочу жить в этой стране мне стыдно что я ничего не могу сделать а внутри так мерзко и гадко
Дайте Марченко по самое не могу. Виновен - по-делом, не управлял - тем более за то что совесть продал.
Эти люди на яхте, если сами не преступники, то свидетели происходящего! Отчего же их не найти и не допросить?! И почему следствию не интересно, кто же на самом деле был за рулем, если начальникам МЧС, а их сложно обвинить в некомпетентности, очевидно, что это не мог быть Марченко? Слишком их статус высок для следствия?
Менять законы нужно срочно:
1) Если не уставновленно лицо управлявшее транспортным средством или свидетели видели другого, а не того кто убеждает, то ответсвенность должнен нести владелец.
2) Кроме заключения, обязательно надо ввести выплаты с нарушителя на лечение и компенсацию потери доходов, если убил, то пожизненный близеим родственникам. Вот будет супер эффективное средство, а не грозить пальчиком и развешивать плакаты.