Сегодня24 Мая
Погода +15°C
В основном на гастролях - там легче отрешиться от московских будней. Книгу «Вкусное кино», например, за два месяца написал. А недавно из-под искрометного Макаревичева пера вышла повесть с креативным названием «Евино яблоко». Андрей Вадимович, сам о том не подозревая, приобщился к этому новому тренду в литературе: когда мужчины откровенно говорят про женщин и про любовь. «Комсомолка» отправилась к автору за подробностями.
О фанатизме
- Судя по заглавию, «Евино яблоко» - об отношении мужчины к женщине?
- Отчасти. А еще об устройстве мира. Для меня это было важнее. А название такое придумалось, и мне понравилось.
- В первой главе говорится: она ему дала яблоко, а оно застряло у него в горле.
- Ну да.
- В смысле любовь - это опасно?
- Это болезнь. Состояние, в котором человек неадекватен. Он окружающую реальность воспринимает искаженно, поэтому это ближе всего к состоянию болезни.
- А как же женятся?
- Так и женятся в этом состоянии. Иногда после этого они рвут на себе волосы, иногда остаются счастливыми. Могу им только позавидовать.
- Ваш персонаж автобиографичен: он тоже музыкант группы «Вечные двигатели».
- Я не хотел бы ни в коем случае, чтобы эту книгу расценивали как автобиографическую. Персонажи срисованы не с меня и не с «Машины времени». Просто этот человек занимается тем же делом, что и я. Какие-то совпадения неизбежны. Любой писатель, даже сочиняющий научную фантастику, волей-неволей вставляет какие-то эпизоды, которые он пережил, мысли, которые передумал.
- Цитата из вашего героя: «…фанатки с горящими глазами и разрухой в головах». Не очень-то он высокого мнения о своих поклонницах.
- Фанатизм подразумевает некоторую ущербность. Человек нормальный фанатом быть не может. Когда психика у человека недоразвитая, это компенсируется фанатизмом по отношению к артисту или футбольной команде.
О механизме влюблЯемости
- Вы когда-нибудь влюблялись в поклонниц?
- Никогда.
- Как же? Мужчины всегда влюбляются в женщин, которые смотрят очень сильно снизу вверх.
- Кто вам сказал? Далеко не все, что считается, соответствует истине.
- Я так и не поняла, во что такое был влюблен ваш герой Егор. Она же дура. В музыке не понимает, из-за шмоток плачет. Хотя красивая. Все влюбляются в красивых…
- Простите, не быть меломаном это еще не признак глупости. Его творчество - что, вершина мира?..
- Все равно обидно, когда твоя женщина не ходит на твои концерты!
- Немножко обидно, но это не главное. Если бы мужчины сами понимали, во что они влюбляются, они могли бы этот процесс регулировать, все было бы гораздо проще. А про любовь к красивым дурам - это чушь собачья. Механизм влюбляемости непостижим. Почему одного человека вдруг начинает неудержимо тянуть к другому?.. Есть в этом и химия, и Божий промысел, и что-то, чего мы никогда не узнаем. Может быть, то, что нас роднит с животными, потому что в животном мире во многом происходит так же. Каким-то подсознательным чутьем организм, сознание, душа человека выбирают то, что по твоему генофонду тебе больше всего подходит. Мы совершенно не хозяева этого процесса.
- Да вы знаток психофизиологии!
- Я не знаток. Я считаю, что это одно из объяснений. Других-то я не вижу. Знаю очень многих людей, которые всю жизнь влюбляются в один тип женщин. И он даже сам этого не осознает. А со стороны это видно очень хорошо. Его природа предрасположена к такому типу.
|
Об эстетике и «Адидасах»
- В вашей книге я увидела ностальгию по перестроечным временам: клуб «Бедные люди», телефон «Моторола»… Я тогда уже была взрослая, общалась с музыкантами, ходила в эти «Бедные люди».
- У меня тоже масса воспоминаний - и теплых, и холодных. Но никакой ностальгии у меня нет. Время было жуткое. Я помню постоянных этих бандюков в расшнурованных «Адидасах» везде куда ни плюнь. И вообще надо было себя вести очень осторожно в этой связи. Я страшно рад, что хоть это закончилось. Просто так получилось, что события, которые я описываю, происходили именно в эти времена. Выбирать мне не приходилось.
- В узких кругах вас знают как любителя старины.
- Меня интересует уходящая эстетика. Потому что эстетика как ничто характеризует время, в котором мы не жили. Для меня, скажем, этикетка на бутылке 20-х годов скажет больше, чем книжка про 20-е годы. Потому что я увижу стиль, я увижу качество. Сразу физически могу ощутить жизнь, из которой эта этикетка вышла.
- А книжки свои первые помните?
- У меня были большая книжка Чуковского «Чудо-дерево», большой «Буратино», 12 томов Жюля Верна, которые мне бабушка купила на вырост, а я их умудрился прочитать до того, как пошел в первый класс. Меня часто оставляли одного родители дома днем, надо было что-то делать. Я как-то рано начал читать.
- Как вам нынешнее время?
- Нынешнее время разное. В двух словах охарактеризовать очень сложно. Но я все равно себя чувствую гораздо более свободным, чем при Брежневе, при Андропове.
Оставить комментарий справка
и получить больше возможностей
не тот ли "не прогибаемый" Макаревич, который в Лондон, на день рожденья Горбачева был ангажирован петь?
Тот самый.
...На столе чечотку бил,попал ногой в салат,подскользнулся...
:)
Практичный мужик. Вот и на книжках бабоски делаем. А чем он хуже других? Вся Москва книжки лепит. Мордой надо хлопотать пока еще узнают.
А ведь он к себе очччень серьезно относится. Один прокол: как Полу Маккартни картину свою дарил на Красной пл, было смешно и грустно.
Пел, ну написал что-то, это не значит что его взгляды на жизнь образцовые и им надо следовать. Пусть пишет что хочет, на прочтение его опусов тратить время не собираюсь.
До чего же силен в нашем народе дух противоречия. Все стремимся на баррикады. Ни тогда, ни сейчас у Макаревича этого не было. Он просто так чувствовал. Все течет. И он стал другим. Но по-прежнему делает то, что ему нравится. Это плохо? Позавидуйте по-хорошему - человек может делать то, что ему нравится. И главное- ему все еще что-то нравится
Странное дело, не люблю его, а мысли у меня такие же, просто 100%-е совпадение. Надо другое его что-н. почитать.
Гостю про зависть.
Лично я никогда не ходил на его концерты. единственный концерт на который меня затащили друзья в Горьком проходит в доме культуры и никто их тогда не знал. У низ была сильнейшая аппаратура - ткуда у нищих? (но мы тогда не задумывались) и их любили. Так что возникают вопросы, а откуда у них росли ноги на все на это? В бедные-то и дефицитные совковые времена? Аппаратура? Поездки? А был вообще мальчик?
"Нормальный человек фанатом быть не может" - вот это верно!:) А в остальном - слушала, как и многие, песни "Машины времени", тогда это звучало по-другому. А сейчас - и они, и мы стали совершенно другие, в общем, все как в песне: "...И каждый пошел своею дорогой, а поезд
пошел своей...":)
За что вы все так плохо относитесь к Макаревичу ? Я очень удивлена, думала его все любят, его есть за что. Он стоющий человек.Разносторонний, талантливый.Как Моисеев, не приобретал себе золотой унитаз и кровать. Все у него скромно. Песни у него глубокие, важно качество, а не количество, поэтому и ходят на него. А насчет голосов - так на нашей эстраде с голосами единицы.А Макаревича не в состоянии заменить никто.Ненавистники, мне стыдно, что вы выставляете свое душевное убожество перед всем миром. Это в вас говорит ЗАВИСТЬ. Сами вы ничего, конечно, не сделали. Очень плохо.
.....как моськи на слона набросились.....
да хватит завидовать,небось,если бы был нищий неудачник,больной,все бы жалели и потихоньку бы презирали.мало примеров,что ли?а успешных и богатых все ненавидят,тайно или явно.вы же сами несли деньги на концерты и смотрели его передачи,иначе откуда у него известность и успех..так что улыбайтесь,господа,улыбайтесь,и не подавитесь собственным ядом.с уважением
но писатель-то он хороший, одна "Занимательная наркология" чего стоит
Да мы любили и отчасти боготворили его, потому что в те "застойные" годы тошнило от "официального" вранья -и мы думали, что он не " из них", он как мы, свободолюбивый, интеллектуальный, смелый. А теперь , видите ли, поклонников-фанатов он презирает как психически ненормальных.А на ком он деньги заработал? Теперь фанаты пропали? Ну пиши книжки про любовь, старый дурень, больше ничего не остается.
За что Вы так обиделись? Вы были поклонницей, а он говорит и ФАНАТАХ. Это разное, как я понимаю...
Макаревич мне больше НЕ нравится. Этот новый придворный певец в подметки не годится Славику (Наутилус), который остался ПРЕЖНИМ и НЕ забыл. Этот - забыл. Но мне понятна его печаль по поводу уходящей эстетики. На самом деле, уходит утонченная русская эстетика, русский дух,.... так же как в Америке больше нет выскоих, сильных, хоть и вонючих, но благородных ковбоев, а плодятся физически мелкие и эмоцональнго мелочные, дешевые полуамериканцы, алчные ненасытные и наглые, тупые, плюющие на Конституцию и права человека, загадившие всю страну, а те кто у власти, им аплодируют. Что это за время такое подлое.
Неправда !
Никогда он не был предателем.И никого не предавал.
Потому что всю жизнь он служил и был верен ТОЛЬКО себе любимому.Он имел десятки тысяч рубликов и свои особняки уже в советское время,потом - тем более,делец,барыганчик-с,ловкач,приспособленец,их много таких.Просто Андрей Вадимович ловко спекулировал на самых святых понятиях и кодах...
Раньше мы стяжательство и жадность осуждали,а последние 20 лет думаешь - может так и надо было грести пух и перья под свой зад...
Но нет,это не для интеллигентных людей.И не для порядочных.А уж компания с г.реформатором ...тьфу.
Абсолютно согласна!
абсолютно в точку. и жену бывшую учил - сначала бабло, потом эмоции. другое дело, что попал в нерв в свое время, группа была супер..
Как он там пел в 70-х.
-Лица стёрты, краски тусклы, толи люди, толи куклы.
и далее по тексту:
-И в процессе представленья, создаётся впечатленье, что куклы пляшут сами по себе.
Глядя на него, на ум приходят слова Пушкина-Дела давно минувших дней, преданье старины глубокой.
В моих глазах он превратился из кумира в обычного шоумена и попсовика.
"прежде всего он предатель. Своего народа и публики которая ему верила.
О специальности или служению делу я просто умолчу."
Про служению "делу" он как-то неосторожно проболтался в интервью по ТВ, упомянув: "мой КУРАТОР сказал мне, что билет на "Бони М" достать сложно".
КЕМ он был, пояснять не надо.
Остроумный Макаревич? Это просто короткий анекдот....))
Песни 30-летней давности - классика. Пусть поет. У него есть свои слушатели. "Стильные песни с оригинальными текстами" - это что? Современная попса? И даром не надо, и с доплатой тоже не надо.
Я помню первое выступление "машины времени" на большой сцене,тогда их безголосый скулеж спасала София Ротару,а потом настало воровское безвременье России,тут они и замелькали среди возвысившихся бездарностей.