Сегодня24 Мая
Погода +17°C
Александр Лукашенко вслед за российским премьером стал внештатным автором российской газеты. Статья Путина в «Известиях», напомним, вышла 3 октября. Премьер написал о Таможенном союзе, в который вошли Беларусь, Россия и Казахстан, о Едином экономическом пространстве, которое должно заработать в следующем году и о своей новой идее: «Выйти на следующий, более высокий уровень интеграции - к Евразийскому союзу».
Александр Лукашенко на пресс-конференции с российскими журналистами 7 октября признался: статью Путина читал. И сообщил, что тоже готовит «большую развернутую статью» на эту же тему.
- Думаю, как минимум, я ее опубликую в «Известиях» и скажу о ЕЭП, нашей интеграции, не только об интеграции с Россией, но и с другими государствами - поделился планами белорусский президент. И наши коллеги, можно сказать, подловили его на слове.
- Мы сразу позвонили в Минск и сказали, что готовы опубликовать статью Александра Лукашенко. В понедельник нам ее прислали, и мы с колес ее напечатали (статья была опубликована в номере за 18 октября - Ред.), - рассказал «КП» главный редактор «Известий» Александр Малютин.
- Править не пришлось? Не сокращали?
- Нет, конечно. Поставили в том же виде, в каком и получили.
- А гонорар платить будете? - не удержались мы от чисто журналистского вопроса.
- Так вопрос не ставился.
- Теперь будете обращаться к президентам Казахстана и Украины с просьбой написать статьи на эту же тему?
- Не в нашей практике рассказывать о редакционных планах. Но это вопрос логичный.
Статьи Александра Лукашенко и Владимира Путина практически одного размера. Материал белорусского президента лишь немного больше - на 500 знаков. И если Путин говорил о тесной интеграции, то Лукашенко - уже об «интеграции интеграций». Вообще об интеграции в статье белорусский президент говорит в три раза чаще, чем российский премьер. В публикации Лукашенко мы насчитали 30 слов с «интеграционным» корнем, а в статье Путина - всего 9. А вот «союз» оба вспоминают часто. Слов с таким корнем в статье у Александра Лукашенко 25, а у Владимира Путина - 23 (и это не считая словосочетания «Европейский союз»).
ПРОЧИТАНО В «ИЗВЕСТИЯХ»
О чем пишут белорусский президент и российский премьер
|
Владимир Путин в статье «Новый интеграционный проект для Евразии - будущее, которое рождается сегодня»
|
Александр Лукашенко в статье «О судьбах нашей интеграции»
|
|
«Речь не идет о том, чтобы в том или ином виде воссоздать СССР. Наивно пытаться реставрировать или копировать то, что уже осталось в прошлом, но тесная интеграция на новой ценностной, политической, экономической основе - это веление времени».
|
«…Считаю развал Советского Союза глубочайшей, трагической ошибкой XX столетия. Его можно и нужно было совершенствовать, изменять, но не разрушать».
|
|
«Для граждан снятие миграционных, пограничных и прочих барьеров, так называемых «трудовых квот», будет означать возможность без всяких ограничений выбирать, где жить, получать образование, трудиться. Кстати, в СССР - с его институтом прописки - подобной свободы не было (…). Широкие возможности открываются и для бизнеса».
|
«Речь, конечно же, не о том, чтобы собрать и разделить на троих богатства, принадлежащие нашим народам. Белорусам это не нужно.
|
|
«Мы ставим перед собой амбициозную задачу: выйти на следующий, более высокий уровень интеграции - к Евразийскому союзу».
|
«Построить такой союз - дело непростое. Ведь достигнув максимально возможного уровня экономической интеграции, мы вплотную подойдем к необходимости создания прочной социально-политической надстройки - с общими ценностями, правовой системой, жизненными стандартами и ориентирами (…). Допускаем, что в таком случае в практическую плоскость перейдет и вопрос о введении новой единой валюты».
|
|
«Мы не собираемся ни от кого отгораживаться и кому-либо противостоять. Евразийский союз будет строиться на универсальных интеграционных принципах как неотъемлемая часть Большой Европы, объединенной едиными ценностями свободы, демократии и рыночных законов».
|
«Интеграция Беларуси, России и Казахстана - не против кого-то. В создании Евразийского союза не следует усматривать попытку некоего раздела Европы (…). Мы предлагаем «интеграцию интеграций».
|
да,страшен даже хлипкий союз славян. Ведь захватившие власть боролись за это 1000лет со времени хазарского каганата-разделяй и властвуй
Силой не получилось:кагант был разгромлен в 940г
Святославом.Потом поступило предложение Владимиру принять еврейскую веру(представляете славянин -еврей),что было отвергнуто напрочь.Вскочив на спину татар, вползли сборщиками налогов,но после изгнания татар,часть зацепилась и жила до 1563г пока не была изгнана Иоаном Грозным аж на 200лет.Пытались купить деньгами Петра 1 .но зная их натуру, были отвергнуты, и только после присоединения Польши опять вползли и с тех пор планы захвата власти над славянами стали интенсивней. Через революции ,а потом и развала союза,что и привело к их цели. И теперь ,любые попытки объединиться, будут торпедироваться любыми способами:через провокации.обливания грязью с помощью СМИфашизма
А тут еще замоячила и Украина,что вызывает особоее бешенство,так что не удивляйтесь,то ли еще будет