Обсуждение статьи

Добавить комментарий

Имя*:
E-mail:
Текст комментария:

* Звездочкой отмечены поля обязательные для заполнения

Вернуться на главную
1 2 3 …9
  • Китаист:
    16.06.2011, 12:00
    Молодец, Дарья! Жаным!
    Хорошо отработала, профессиональный журналист!
    Материал за душу берет.
  • Ванза:
    31.05.2011, 23:52
    Че вы все такие националисты и агрессоры, если достигнем уровня, будем учиться и воспитывать себя, а главное будем едины, сможем достойно сотрудничать с любой страной. Дело не в нации а в каждом человеке, в удостоверении я китаец, родился в Казахстане, я боюсь не того что кто-то нападет извне, а боюсь тех с кем живу, потому что нет в вас единства.
  • Adil:
    24.05.2011, 8:35
    сунутся- газават! Наша политика- живешь в Казахстане- ты казах! И неважно какой ты- сегодня русый, рыжий- все равно ты- казах!
    А те, которые в тяжелые годы для страны смылись за рубеж (в Россию, Германию и т.д.)- это предатели, погнавшиеся за куском хлеба с салом!
    То же самое и в Турции: живешь в Турции- ты турок!
  • Бату:
    30.01.2011, 14:59
    Территория современной Монголии никогда монголам не принадлежала во времена Чингисхана - халка-монголы там пришлые. Они туда пришли лишь в 14-м веке, когда тюркские племена под руководством Чингисхана пошли войной по всему миру. А так еще раньше там был вообще-то Тюркский каганат...
  • Бату:
    30.01.2011, 11:40
    Территория современной Монголии никогда монголам не принадлежала во времена Чингисхана - халка-монголы там пришлые. Они туда пришли лишь в 14-м веке, когда тюркские племена под руководством Чингисхана пошли войной по всему миру. А так еще раньше там был вообще-то Тюркский каганат...
  • Бат:
    25.10.2010, 18:56
    Жанату: Я сам монгол из Монголии так вот хочу спросит с чего ты взял что 70% население Монголии тюрки?Зачем сотресять воздух по тупому на шару и нагло?80% НАСЕЛЕНИЕ Монголии халха монголы а всего 3% тюрки казахи остальные монголо язычные племена! Казахи как нация образовалось буквально вчера всего за 100 летие назад из тюркоязычных разрозненных племен кипчаков, и половцев и не имеет историю свою национальную государственности всю историю были чьим то шестерками и помогайками.Во времена Чингис-Хана тюрки были пушечным мясом Монгольской империи безправным бесплатным приложением которым перепадала иногда из большого Монгольского имперского стола какие то обьедки.Как правило монголы малочисленный народ правил многочисленным сбродом по всей Азии и в результате сами междусобой погрызлись за власти и потеряли контроль над нищым большинтсвом и ассимилировались!Так что господа хорошые котлеты отдельно и мухи отдельно пож-та!
  • Азамат:
    11.08.2010, 14:36
    Китай. Многие боятся Китая. А зря. Не смогут они нас захватить. Действительно, как заметил Иван, побоятся они сунуться. Если не сумели Вьетнам захватить, куда им тягаться с Россией. Не говорю о Казахстане, так как действительно, разные весовые категории. Но партизанской войны им у нас не избежать. А насчет перетаскивания столбов казахстанскими пограничниками - наглая клевета, за это я готов плюнуть автору в лицо. Заставы как стояли на своих местах, так и стоят, их даже стало больше.
    Я даже думаю, что автору заплатили, а может, кинули несколько палок китайцы либо американцы, для сочинения такой статьи, дабы запугать нас.
  • Жанат:
    05.04.2010, 17:16
    И вообще даже такие державы как Россия и США не смогут противостоять против китайцев,так что не надо утверждать что победит Россия, без нас и всех тюрков,если мы не объединимся,у вас ничего не получится,они просто задавят всех своей массой!
  • Жанат:
    03.04.2010, 16:45
    Как помогли нам русские в войне с Джунгарами? Откуда появилось такое наименование татаро монгольское иго?И почему это центром как говорят великих монголов оказался Казахстан а не Монголия?
  • Жанат:
    03.04.2010, 16:28
    думай !
  • Жанат:
    03.04.2010, 16:26
    Читаю и удивляюсь, и с каких это пор тюрки стали европеоидными и с чего это мы казахи монголы?70% населения Монголии тюрки, куда делись монголы, величественная империя среднего века? Взяли и масштабно померли?И про войну с Джунгарами, та же политика что и у США,русские ждали момента когда казахов станет меньше и захватили территорию.В это войне 2/3 населения казахов погибло,потом репрессии и еще 16 миллионов!
  • Ivan:
    22.03.2010, 1:29
    Думаю насекомые не дернутся они прекрасно понимают что без плотин
    и любимого риса не будет ровно 1го
    миллиарда особей. Ну а те которые
    всетаки попробуют перейти границу пусть вспомнят Даманский и Вьетнам где они так жидко обосрались.
  • Sahaba:
    13.03.2010, 7:35
    Аллаху акбар! Аллаху принадлежит все что на небесах и все что на земле! Не променяем мы истинные патриоты своей земли - казахи мусульмане свою правою веру ни на какую другую левую! Уповаем лишь на волю Господа миров, всеслышащего и всевидящего. И если будет на то Его воля ляжем в землю родную костями тленными но веру на рабство будь то китайское или православное не променяем! Не будем мы повторять ошибки якутов, бурятов, хантов, манси и др. колонизированных народов! Нет Бога кроме Аллаха и Мохаммад (с.а.у.) пророк Его! Да не собьемся мы с пути Пророка Аллаха, ибо был в нем для нас хороший пример! Аллаху принадлежит все кто на небесах и все кто на земле! Аллаху акбар!
  • я:
    18.01.2010, 9:11
    На самом деле, экспансия китайцев на Дальнем Востоке и в Сибири и тд - часть демографической программы России с целью повышения численности и коррекции генофонда.
  • Миша:
    11.01.2010, 8:10
    Дарья лучше бы ты к нам на Дльний Восток приехала, чем этот Казахстан. У нас тут давно все вывески на китайском. Китайцев блльше чем русских. У китайцев на кочевников есть ген страха, за прошлые войны. Лучше езжай к нам, здесь давно уже на откуп целые острова отдали ханьцам.
  • protey69:
    05.01.2010, 14:24
    Старая аксиома - при прочих равных из двух соседних стран более влиятельной является более "продвинутая" и динамичная по текущей стадии социально-экономической эволюции. А Китай опережает Казахстан далеко не только в этом. И в Китае пока что не коммунизм, а социализм, да и тот - с национальной спецификой. И круги,заинтересованные в экспансии в той или иной форме, там очень сильны. Особенно учитывая жизненную необходимость в достойном противовесе НАТОвской экспансии. Другая старая аксиома - не хочешь спровоцировать войну между живыми - избегай "войны "костей"".
  • Читатель:
    20.12.2009, 15:50
    Не могу больше читать эти глупости!!!
    Вот народ... какие же вы все поверхностные!!!
    Статья заставляет задуматься, но не более того. А что здесь пишут?
    Русские такие, русские сякие, мы крутые, мы сила, бедные мы!!!
    Я никак не умоляю заслуги Советского союза. Это школы, больницы, дет.сады, даже города!!! Но это построил СОЮЗ, а не Россия и не империя!!
    Не путайте Советский союз с монархией!
    Строили все от казахов до корейцев. И не только вечнострадальный, могучий русский народ. Не надо ля!!!
    Если вы россияни такие умные, идите лучше пожалейте русских живущих в Прибалтике, на Украине, в Белоруссии или Грузии. Где ж вы были о великие, многострадальные русские, когда вас предавали Ваши же братья славяни, смешивая вас с грязью. Где по русски слово не скажешь, прибъют!!!
    А те которые уехали из Казахстана, это люди, которые ничего не смогли добиться в Казахстане. Видать их жизнь так побила, что уже больше некого обвинять в своих бедах кроме как казахов.
    Столько грязи, столько лжи пишите...
  • записано:
    11.12.2009, 0:11
    В самом заголовке уже столько грязи содержится!
  • Александр:
    08.12.2009, 18:50
    Спасибо Вам, уважаемая Дарья, за то, что Вы поднимаете подобную проблему. Мне, как человеку выросшему в Казахстане, в городе Усть-Каменогорске, который, кстати, на упоминаемом Вами Иртыше стоит, просто страшно за будущее. Неужели сегодня идея о "величии казахов" покрыла пелиной глаза, не позволяет увидеть то страшное, которое вполне возможно. Китайцы - дорогие казахи - это Вам не русские, они Вас уничтожат. Неужели это не понятно? Неужели слова Великого Абая о том, что с Россией необходимо иметь как можно более теплые отношения сегодня забыты? Ну, значит, се ля ви, значит и казахов постигнет то, что постигло ненавистных джунгар... Одумайтесь, пока не поздно...
  • Александр:
    08.12.2009, 9:02
    (Продолжение).
    Чем раньше современные казахи склонят голову перед выбором своих предков, когда те добровольно вошли в состав России, тем менее реальной станет китайская агрессия. Предки казахов в качестве гаранта их свободы выбрали Россию, и они, безусловно, знали, что фундаментом России является православие. Не к фундаменталистам ислама вошли под крылышко предки казахов, а в православную Россию. Не в исламе видели они свое спасение, а в православии. Скажите, что общего у бывшего советского казаха и арабского исламиста? Не мечети надо строить в Казахстане, а православные церкви, а мусульманских мулл переквалифицировать в православных священников. Если их доход при этом не уменьшится, думаю, многие согласятся, тем более, при осознании ими факта неминуемой китайской агрессии, когда они потеряют всё.
  • Александр:
    08.12.2009, 8:59
    Нужно действовать, а не сидеть ручки в кучку, трясясь от страха.
    В России на данный момент существует единственная сила, которая способна навязать соседям свою волю мирным путем, – это русское православие. Нужно, наконец, отбросить нашу исконно русскую стыдливость в ожидании, когда тебе надают по мордасам, и только потом хвататься за дубинушку. Неужели история ничему так и не научила? Просто жизненно необходима массированная экспансия православия как в Казахстан, так и в Манчжурию. Если тибетские буддисты увидят в православии: во-первых, реальную силу, способную противостоять китайской идеологии, во-вторых, союзника, китайская агрессия станет невозможна. Никогда Китай никуда не сунется, если у него в тылу может оказаться враждебно настроенный этнос.
  • Казах:
    29.11.2009, 16:11
    и чем это дарья провинилась? что процитировала признанных экспертов? или вас поза страуса больше устраивает? угроза есть в реальности. и не надо про это забывать.
  • Наталья:
    28.11.2009, 16:23
    Я тоже долгое время живу в России, и мне не безразлична дальнейшия судьба Казажстана и моих многочисленных родственников. Поэтому с интересом прочитала эту статью, и полностью согласна с Дарьей. Никого она не хотела рассорить, а наоборот хотела открыть нам глаза. А то они, как те тараканы стоит одному появиться, а там и тысячи.
  • q:
    27.11.2009, 10:57
    если збигнев специалист по России, то мухтар китаевед. если эксперт по безопасности Фонда народной дипломатии Александр Пеньков эксперт, то только не по безопасности. а если и по безопасности, то только Фонда народной дипломатии.

  • Юрий, Новосибирск:
    27.11.2009, 9:56
    Россия в 1990 году совершила акт предательства как русских, так и всех народов СССР, объявив свою независимость! Те ублюдки, которые это сделали, сошли с политической сцены. Вот только их наследие в виде «независимости России» пока осталось. Те границы, в которых вдруг ни с того, ни с сего образовалось новое, нигде и никогда ранее не существовавшее государство, не могут считаться нормальными границами государства, имеющего историческое прошлое. Значит, надо признать незаконность возникновения такого вот «независимого» государства, вся независимость которого является независимостью прежде всего от своего исторического пути, от трудов, жертв, от достижений миллионов великороссов под руководством и управлением великих князей, царей, талантливых администраторов разного уровня, раздвигавших границы государства.
  • Юрий, Новосибирск:
    27.11.2009, 9:54
    Россия должна принести своё покаяние всем народам бывшего СССР, которых она прогнала, объявив сначала свою "независимость", а затем о том, что "СССР распущен". И провозгласить долгосрочной целью своей политики возрождение былого единства. Пусть не сразу, но и надолго откладывать это нельзя. Казахстан в процессе возможного объединения играет ничуть не меньшую роль, чем Украина и Белоруссия. Слишком много выходцев из Казахстана, по праву считающих его частью своей Родины, живут в разных краях.
    Зачем нам регистрации в УВД как «мигрантов»? Нам нужны таможни? И коттеджные посёлки таможенников? А пограничники на границах между нами? Вчерашний инцидент на границе РФ и Украины в явном виде показал всю глупость и опасность границ между нами.
  • Юрий, Новосибирск:
    27.11.2009, 9:53
    Российская Госдума приняла «ПОСТАНОВЛЕНИЕ Государственной Думы от 15 марта 1996 года N 157-II ГД О юридической силе для Российской Федерации - Pоссии результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР»
    Следовало бы сделать это повторно, дать правовую, моральную и историческую оценку «Акта о государственной независимости России», призвав одновременно парламенты других стран СНГ рассмотреть этот же вопрос. С этого может начаться процесс реинтеграции. Процесс не одномоментный, конечно, но и затягивать нельзя. Почаще поднимать вопрос в течении года, например. Мы будем вспоминать СССР и оценивать преимущества жизни в едином государстве, сравнивая с нынешним состоянием. И придём к каким-то выводам, которые впоследствии можно будет оформлять референдумами.
  • q:
    27.11.2009, 9:52
    все понятно.у дарьи талант. на генном уровне.
    также как и у эксперта по безопасности Фонда народной дипломатии Александра Пенькова.

  • ттт:
    27.11.2009, 9:37
    исходя из написанного, мы скоро "КП" будем читать на китайском языке. Дарья переквалифицировалась в политические простит-ки. Выходит, все что ранье писала - тоже вранье. Разочарована
  • Люсьен:
    27.11.2009, 8:57
    Не кто не кого не хочет рассорить,просто пить всем очень хочется,а когда воды нет.Как жить.Думать надо.
  • Алекс:
    26.11.2009, 23:36
    Читаю и уже не удивляюсь, какая ДУРЬ! Пока на постсоветском пространстве изгаляются кто главнее и строят границы, Европа объединяется. Ведь давно известно - сила в единстве. Русь стала сильной когда объединила вокруг себя славян,кого смогла. Азиаты завоевали полмира под предводительством Чингисхана. Но видимо, такова наша (общая) судьба. Сначала наесться до отвала националистического дерьма, и только потом (возможно) снова объединиться. Дай-то Бог. Я сам пол жизни прожил в Казахстане, теперь живу в России. Хорошо быть молодым.
  • 007 Номаду:
    26.11.2009, 22:49
    да, да, кочевники на территории Казахстана. А знаешь ли ты, что назывались эти кочевники скифами и были типичными русыми европеоидами. Ведь сегодняшний казахстан буквально наполнен скифскими курганами. Не получилось бы как с тувинцами. Они приглосили к себе на раскопки ведущего в мире спеца по скифам профессора Парцингера, что бы он им их предков раскопал, а он накопал им из Курганов светловолосых мумий. Вот удивление. Инет, кстати полон фотографий скифских мумий, найденных в Алтае. Кстати, Парцингер должен был недавно проводить раскопки под Алма-Атой, но его туда не пустили... Так что поосторожней с предками, они могут быть не вашими. История полна примеров. Ту же турция 2000 лет назад населяли кельты.
  • люлюшка:
    26.11.2009, 20:13
    я считаю эту статью провокацией,которая стремится рассорить русский народ с казахстанским.мы,казахи,самый миролюбивый народ на свете!
  • Сергей:
    26.11.2009, 18:46
    Даша! Вы написали очень смелую и нужную статью. а раз ждете откликов- значит хотите продолжать дальше. я указал свой е-мейл. Напишите лично мне ваш. Хотелось бы обсудить детали этого КРАЙНЕ ВАЖНОГО вопроса. Одно дело- взаимовыгодное сотрудничество. Другое, когда реки внаглую... до капли высасывают. Я бы хотел видеть вашу ПОСТОЯННУЮ колонку на эту тему. Материал то ВАЖНЕЙШИЙ!! И для России, и для Казахстана. Здесь нельзя ерничать. А я смотрю в откликах идут усмешечки.. Как они потом смеяться будут, когда поздно будет водяной кран перекрывать. С Китаем надо дружить.
    Но делать из него татаро монгольское иго не стоит. а к тому идет. если и Казахстан, и Россия, и Монголия не заключат с Китаем тройственный РАВНОПРАВНЫЙ договор. Я жду ваш личный е-мейл. И жду вашу колонку с продолжением китайского материала. Это-самый важный материал в вашей жизни.
    Сергей
  • Vil:
    26.11.2009, 18:08
    Дарья,
    без ваших статей, комсомолка не интересна. "Нашей" власти - очень полезно
    почитать эту статью.
  • гасконец:
    26.11.2009, 12:23
    УЙГУРЫ - вот дальний форпост России от экспансии Китая к границам России,потом уж Казахстан.России необходимо сделать ВСЁ,чтобы Китай завяз на этом рубеже:масштабная помощь уйгурам,включая оружие - для беспощадной борьбы с ханьцами.Ни шагу назад!
  • NomadHan:
    26.11.2009, 11:38
    spartanec Как видно у тебя мозгов совсем нету))) История казахов (кочевников) начинается еще до появления всех остальнвх. Когда везде еще ходили по пищерам и кучкавались то у кочевников которые жили на территории современного Казахстана уже было понятие госсударственности!!! Сейчас это самое древнейшее упоминание о государственности, а для "особо одаренных" рекомендую поизучать материалы по ДНК, и тогда понятно станет что ДНК Казахов самая древняя на планете))), и главное доказательство тому японцы на своем изолированном остраве. Следовательно кочевники не были завоеваны, и ДНК небыла скрещена с кем либо! Кочевники использовались как союзники в различных воинах, и тем самым сохранили целостность своего рода.
  • Akskl:
    26.11.2009, 8:00
    Рене Груссе "Империя Степей" Глава 2
    с.80, 9 строка снизу:
    "...И наконец, как было мы только что видели, Гунны Европы, которые без сомнений были Тюркского происхождения (of Turkic stock), овладели Русскими степями в регионе прилегающем к Азовскому морю и устью Дона, хотя соперничество их двух орд - Кутригуров на западе и Утургуров на востоке - подрывало их мощь.
  • Akskl:
    26.11.2009, 7:55
    Jonathan Fenby "China's Imperial Dynasties - 1600 BC - AD 1912", Metro Books, New York

    Основатели Династии Тан (которая правила Китаем в 618-908 гг. н.э. - прим.А.)
    с. 105 Тюркские корни
    Стремясь избежать частых споров о наследовании престола, Тайзонг (правил в 626-649 гг. н.э. - прим.А.) в начале своего правления назвал наследником одного из своих 14 сыновей. Но этот молодой человек имел гомосексуальную связь, которая ужаснула отца, который приказал убить его любовника. После чего у этого принца появилась фиксация на тюркских корнях династии: он стал разговаривать на тюркском языке, а не на китайском, одевать центральноазиатскую одежду, жить в юрте, похищать овец, и готовить их на костре в поле. Он также готовил заговор против брата, к которому Тайзонг благоволил некоторое время. В конце концов, оба человека попали в опалу и были высланы, а младший сын - Ли Жи - стал официальным наследником...

  • Akskl:
    26.11.2009, 7:53
    F.W.Mote "Imperial China" 900-1800, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts and London, England, 1999

    с.408 (Глава 17)
    "... К югу от родины монголов (в кавычках - прим.А,) и через пустыню Гоби, вдоль гор Иншань (Yinshan) к северу от большого изгиба Желтой реки существовала конфедерация тюркских племен называвшаяся Онгуты. Они тоже были несторианами и считали себя потомками тюрков Шато (Shatuo Turks), которые были важными в том регионе в период династии Тан, и та же группа позднее основала три из китайских Пяти Династий которые правили в Северном Китае в 923-950 гг. (см. Главу 1)..."

  • Akskl:
    26.11.2009, 7:52
    J.J.Saunders "The History of the Mongol Conquests" University of Pennsylvania Press, 1971

    с.208
    Примечание 12: "По поводу Шато см. W.Eberhard "Conquerors and Rulers" Leiden, 1965, Ch.6. "Они были маленькой группой из не более чем 3-х племен; их вооруженные силы насчитывали лишь 10 000 человек. Они скопировали систему правления Тан, и им служили, в основном, китайские чиновники. Хотя номинально они были буддистами, они поклонялись Тенгри и следовали многим древним тюркским обычаям, включая использование стрел в качестве мандатов и игру в футбол в качестве развлечения" (!!!).

  • 007:
    26.11.2009, 0:14
    севернее Китая находится Монголия, которая, как это не странно абсолютно не заселена китайцами. хотя плотность населения там поменьше чем в Казахстане. а вот почему: как только китайцы мелкими группами пытались заселить необъятные степи Монголии тамошние кочевники методично их вырезали, ножичком по горлу. и это происходит по сей день.
    ////
    Уважаемый, китайцев из монголии выпнул Барон Унгерн вместе с Казаками. Неплохо бы знать историю. Или вы из тех, кто русских сибиряков из омской губернии, подаренной большевиками казахстану, в казахи записал?
  • Панфиловцы::
    26.11.2009, 0:09
    Клочков Василий Георгиевич, Добробабин Иван Евстафьевич, Шепетков Иван Алексеевич, Крючков Абрам Иванович, Митин Гавриил Степанович, Петренко Григорий Алексеевич, Калейников Дмитрий Митрофанович, Натаров Иван Моисеевич, Шемякин Григорий Михайлович, Дутов Петр Данилович, Митченко Николай, Шапоков Душанкул, Конкин Григорий Ефимович, Шадрин Иван Демидович, Москаленко Николай, Емцов Петр Кузьмич, Кужебергенов Даниил Александрович, Тимофеев Дмитрий Фомич, Трофимов Николай Игнатьевич, Бондаренко Яков Александрович, Васильев Ларион Романович, Болотов Николай, Безродный Григорий, Сенгирбаев Мустафа, Максимов Николай, Ананьев Николай…
    ///
    Они сражались за Родину!!! И вы свой казахстан к ним не примазывайте. Хватит уже торговать 2 ВОВ. Примерно такой этнический состав был у меня в павлодарском классе. Из 28 человек - 2 казаха.
  • Santa Barbara:
    25.11.2009, 22:17
    Да, Дарья, спасибо Вам большое за очень неоднозначную статью...познавательно и интересно! Много спорных моментов, но огромная доля правды! Да, есть реальная угроза стать "китайцами", именно стать! Это как в анекдоте, про китайца с казахом, который обводя рукой наши бескрайние степи, говорит казаху, что тут скоро будут его поля, а трудится на них будут его дети(имея в виду детей казаха). В каждой шутке, есть только доля шутки! Я бы подписалась под каждой буквой в высказывании Мухтара, владельца "Сохо", да мы именно такие! Для людей с Запада, да даже для нашего Большого Белого Брата, это будет дикостью, непроходимой тупостью, мракобесием, но это наша национальная черта! Да, мы такие, дети степей, где зимой -40, а летом +40! Но, что остатеся делать нам, простым обывателям, которые не хотят "учить английский", т.е. валить за бугор, кто любит свою Родину, кто любит свой народ, кому не безразлично, что происходит тут?
  • Простой смертный:
    25.11.2009, 22:15
    Да что там вы все суетитесь-то?!В 2012 году конец света будет - так и Китая с Казахстаном не будет! Осталось недолго ждать....
  • condor:
    25.11.2009, 21:58
    Опасения экспансии Китая в Казахстан вполне обоснованы и имеют реальные очертания. Экономически промышленность Казахстана с трудом отбрыкивается и сдает позиции под напором китайских товаров по всем позициям. И это дальше будет продолжатся. Но это не главное. Отношение населения Казахстана к приходу из Китая людей может вызвать жёсткую реакцию.
  • kalabaha:
    25.11.2009, 20:28
    Тут Гена сказал что наше казахстанское сельское хозяйство на уровне 1936-го года. Так вот Гена - если в советское время весь Союз-комбайнёрами,все автобатальоны Советской Армии помогали Казахстану добывать миллиард пудов пшеницы(причём иногда считали и оборотное и фуражное зерно)-то сейчас при меньших площадях и своими силами мы особо не напрягаясь собираем полтора миллиарда пудов!!! Объясни попробуй - как нам это удаётся? В этом году впервые столько собрали - что даже в элеваторах места не хватило на десятую часть урожая.
  • Гость:
    25.11.2009, 20:09
    Китай, Персия и Иран много веков делили тюркские земли и на этой почве крепко подружились, а теперь еще и доделились - приятно будет посмотреть, как теперь этой дружбе придет конец, и они столкнутся лбами.
  • казаховед:
    25.11.2009, 18:55
    наивные вы, ей богу
    что, думаете казахи просто взяли и аннулировали свои ядерные боеголовки?!или покажи им деньги и все, они готовы вам хоть сальсо станцевать?!
    то что пишет здесь Дарья, это полнейшая провокация, "шоу" так сказать.
    даже если китай начнет свои захватнические мероприятия, никто ей так все просто не позволит..если сегодня - казахстан, то завтра будет россия, а после вся европа..тут не надо быть энштейном что бы понять все это.
    в свою очередь в китае сейчас нет многодетства, они сами за то что бы сократить хоть как то свое население. и у них это получается. а то что написали в последней главе, ну, право, любой нормальный гражданин своей республики должен так сказать, а иначе его не так поймут.
  • ккк:
    25.11.2009, 18:21
    И что это Мурат Ауэзов так цитируется Дарьей Асламовой? А самому написать статью, выступить слабо? Независимомму Казахстану уже 16 лет, а о Мурате Ауэзове знаю только что он был председателем фонда Сорос - Казахстан.Открой личико, Мурат. Расскажи о проблеме открыто и всем. Выскажи свою точку зрения. Ты ведь не единственный китаевед на свете. Не шепчись кулуарно только с московскими журналистами.
Вернуться на главную
1 2 3 …9

Добавить комментарий

Имя*:
E-mail:
Текст комментария:

* Звездочкой отмечены поля обязательные для заполнения


Загружается, подождите...

Загружается, подождите...



Политика: в России: читайте такжеПолитика: в России: читайте также

Загружается, подождите...
Загружается, подождите...