Сегодня25 Мая
Погода +15°C
«В разъяснении решения суда отказать»Комментарии: 33
Во вторник, 24 февраля, в суде Московского района прошло заседание по делу Василия Хадькова. Мужчина, которого выселили из собственного дома, мешавшего строительству новой ветки метро, просил суд дать разъяснения к судебному решению. Напомним, вместо снесенного дома на проспекте Дзержинского Василию выделили в собственность одну двухкомнатную квартиру пополам с бывшей женой и ее взрослым сыном. Через суд мужчина оспаривал решение, но ничего не добился.
Зал заседания был полон: поддержать Василия пришли друзья, знакомые и журналисты.
Василий попросил суд ответить на несколько вполне справедливых вопросов: какие права на квартиру имеют его бывшая жена и ее совершеннолетний сын, если права собственности на снесенный дом они не имели? Еще Василий интересовался, может ли он провести отчуждение своей собственности (получить однокомнатную квартиру в личное пользование) без согласия бывшей жены и ее сына? Отдельным пунктом Хадьков просил разъяснить ему, на каком основании его выселили из дома, если он не был лишен права собственности? Мужчина продемонстрировал судье выписку из единого государственного регистра, где черным по белому написано, что сгоревший дом на Дзержинского находится в его собственности. Документ датирован 23 февраля с.г.
Судья удалился для принятия решения. Через полтора часа зачитал вердикт: суд приходит к выводу, что решение суда изложено конкретно и доступно, формулировки понятны, логичны и последовательны. Выводы суда не содержат неясностей. Разъяснение иных вопросов невозможно, так как это будет вносить изменения в решение суда, что не допускается. На основании вышеизложенного, а также учитывая то, что решение суда уже приведено в исполнение (!), суд решил отказать Хадькову в разъяснении решения суда. Судебное заседание объявляется закрытым.
Зал возмущенно зашевелился. Потом раздались дружные хлопки – люди аплодировали «справедливому» решению.
- Мы будем бороться дальше, - сказала «Комсомолке» адвокат Василия.
- 9 Июля 2011, 00:00 «В кризис нашу квартиру чиновники обесценили в два раза!»
- 24 Ноября 2010, 00:00 Новый Жилищный кодекс поможет выселить бывшего супруга
- 18 Сентября 2010, 00:00 Неплательщиков по жилищным кредитам разрешат выселять из квартир
- 9 Сентября 2009, 00:00 У должников по жировкам предлагают забирать ползарплаты
- 17 Июля 2009, 11:27 Возле квартир неплательщиков в Могилеве ставят знаки: «Ты стоишь в очереди на выселение!» (фото)
- 5 Марта 2009, 08:48 Василию, которого выселили из-за строительства метро, прямо на суде стало плохо
- 25 Февраля 2009, 10:05 «В разъяснении решения суда отказать»
- 20 Февраля 2009, 00:00 Шок: милиционеры показывали Василию видео, как горит его дом
Выслать по почте
Версия для печати
Оставить комментарий справка
и получить больше возможностей
А зачем что то объяснять гражданам. Это же рабы!!!
Все его проблемы в нашем жилищном кодексе, по которому собственник ни имеет права распоряжаться единолично своим имуществом без согласия бывшей!! жены (мужа)-чужого человека. Выселеть её из своего дома, туда откуда она к нему прописалась он не может и разрешения на продажу этого дома без выплаты ей крупной компенсации она не даёт. Эти пункты в ЖК по которым собственник должен обеспечивать проживание чужих прописанных у него людей давно отменили во всех странах СНГ. Прописывая к себе людей не надейтесь, что на основании того, что Вы (собственник) сможете их потом выписать.
Все его проблемы в нашем жилищном кодексе, по которому собственник ни имеет права распоряжаться единолично своим имуществом без согласия бывшей!!!!! жены (мужа)-чужого человека. Выселеть её из своего дома, туда откуда она к нему прописалась он не может и разрешения на продажу этого дома без выплаты ей крупной компенсации она не даёт. Эти пункты в ЖК по которым собственник должен обеспечивать проживание чужих прописанных у него людей давно отменили во всех странах СНГ. Прописывая к себе людей не надейтесь, что на основании того, что Вы (собственник) сможете их потом выписать.
Накалывают белорусский народ как могут, и не знаешь как и где справедливости добиться, когда даже суды всегда бояться принимать решения против государства..его нынче все бояться..а из хорошего частного дома с отдельным входом, большой кухней,4-5 а то и более комнат, беседкой и банькой во дворе, выселяют в бетонные коробки даже приблизительно не равнозначными по площади или стоимости... и хочешь ты этого или нет, это твои проблемы, бери что дают... пока дают..((( наверное, и надо в европейские, международные суда обращаться, может там помогут? (раз собственное государство не может)... Василию и всем, кто столкнулся с такой ситуацией, сил, терпения и стойкости в борьбе!!!
Кто проповедь читать желает людям,тот жрать не должен слаще чем они.........
Нельзя оставлять это дело. Ведь всем, кроме наших чинуш, ясно, что все здесь незаконно. Надо обязательно обращаться в Европейский суд. И получить не только причитающуюся квартиру, но еще и компенсацию от государства за моральный ущерб. Сил и стойкости Василию! И друзья Василия, поддержите его в этой непростой ситуации.
Просто моразм!!! Обращайтесь в Европейский суд по правам человека, белорусские чинуши их сейчас боятся...
А у меня другая точка зрения. Если по жил. законодательству дать Василию квартиру. То возможно молодому парню с мамой придется уезжать в свою квартиру далеко от Минска. Но кто изучал К. Маркса и В. Ленина поймет, что надо заботиться о женщине и ее сыне, которому пора создавать семью.
Дурные законы в хороших руках и исполнителей-ХОРОШИ и самые лучшие законы в руках дурных исполнителей ВРЕДНЫ
Да. ///- развод ////. Т.е. хотел 3 однокомнатные, а получил 0.
//// Хоть и не законно, но так и вышло.
В стране так МНОГО законов, что даже само государство не в силах их все помнить, все понимать и все выполнять.
Поэтому предлагаю принять новый закон, который гласит: "Непонимание решения суда освобождает последний от разъяснения !"
Смотришь на эту фотографию и невольно в памяти всплывают кадры из фильмов о Великой Отечественной войне: деревня, солдаты, крики о помощи, пожары, пепелище...
ничего вы не понимаете-наш суд самый справедливый!
Решение суда должно изменить решение предыдущего суда, значит нужен новый суд.
Одно но, суд несправедлив, тк придерживается не законов, а держит линию власти.
Мнение большинства - беззаконие, методы замены судей малоэффективны, виновата система, которая рождает вопиющие приговоры.
////полтора часа нервно грызла ногти и думала: какая нах справедливость? ну на кой мне против метростроя переть? А эти букашки из ГУЛАГа повякают и успокоятся! В крайнем случае мы их в спецприемник в качестве бомжей оформим!
Мало значит ногти грызла,если,конечно,это не основной источник калорий...просто надо поставить себя на место этого человека и сразу легко определяется сущность ситуации....и кто это "мы" такие,которые в спецприёмник определяют?
Да здравствует наш суд! Самый справедливый суд на свете!
Если перевести официальное "В разъяснении решения суда отказать" на более понятное, то получится "Мужик, пошёл ты // и не/// мозги". А может начать жить по закону гор ?
ну и ну суд !
В 1994 году думать надо было а не сечас! Поздно пить боржоми когда почки умерли!
Судя по деятельности общих судов вражеская оккупация Беларуси 41-44гг. закончилась не полностью.